Follow

կոդակը մէյլ ա գրել, որ գները բարձրացնելու ա, ու բացատրել ա՝ հնար չունի աւելի շատ արտադրել, իսկ պահանջարկը շատ շատ ա, չի հասցնում։

ինձ թւում ա՝ սխալ քայլ ա, պիտի մի ձեւ շատացնէին արտադրութիւնը։

որովհետեւ երբ ժապաւէնը շատ թանկ ա լինելու, լիքը մարդու դա հրելու ա դէպի թուանշային։

@tigran մմմ, չէ։ բայց դէ իրենք իրենց ժապաւէններն ունեն, որ յատուկ տեքնոլոգիաներ ու տեսք ունեն։

օրինակ, կան գերմանկան (adox) ու բրիտանական (ilford) ու նոյնիսկ չեխական (foma) սեւ սպիտակ ժապաւէնների արտադրողներ, բայց իմ սիրածը՝ kodak tri-x ժապաւէնն ա։

իսկ իլֆորդի արտադրանք հիմնականում էնքան չեմ սիրում, որ ձրի տան՝ չեմ ուզի օգտագործել։

միւս կողմից ես չեմ սիրում գունաւոր կոդակները՝ որպէս կանոն։ նախընտրում եմ ճապոնական ժապաւէնների՝ (ֆուջիի) գոյները։

@norayr ես յիշում եմ, որ մի 10-15 տարի առաջ մեր տան ժապաւենով խցիկի համար էլ էինք կոդակ առնում ու առհասարակ կոդակից բացի ուրիշ ժապաւեն չեմ տետել։ նաև կոդակի գովազդ էլ կար տարբեր տեղեր փակցրած։

հիմա որ դու էլ կոդակի թանկանալուց խօսեցիր կարծեցի բլորը թուաինի են անցել մենակ կոդակն ա մնացել։

@tigran ահ։ իրականում սեւ սպիտակ էլի արտադրողներ կան։

ու գերմանական (օրվօ) ու ամերիկեան(կոդակ) կինոժապաւէն էլ կայ, որ փաթաթում են կոճերի մէջ ու նկարում են։ ինձ անձամբ բարդ ա դրանց հետ, որովհետեւ դժուարանում եմ կաթսայի էն ցանցառներում ցոյց տուածս ռիլս֊ի մէջ տեղադրել։

ֆուջին էլ ա թանկացրել ժապաւէնները, երեւի էլի նրանից ա որ չեն կարողանում բաւական շատ արտադրել։

բայց առաջ փակում էին արտադրութիւնը, որովհետեւ ժապաւէն առնող չկար, իսկ հիմա էնքան են առնում, որ չեն հասցնում արտադրել։

@norayr մի քանի յօդուած կարդացել եմ։

փաստորեն տէնց շատ են հա՞ ժամաւէնով նկարողները։ կայֆ ա ։Դ

@tigran ըհը, լրիւ այլ էսթետիկա ա, ինձ դուր ա գալիս։

ես ինձ փորձում եմ համոզել, որ էդ մոբայլ նկարներիս գոյները իրենց էսթետիկան ունեն՝ ու տէնց հրապարակում եմ առանց մշակելու ու ռիըլ թայմ։ բայց իրականում ինձ դուր չեն գալիս, ու պէտք ա երեւի կենտրոնանալ ու յաւելուած գրել, որ գոնէ իմ ուզած էսթետիկայի բերի, նոր հրապարակեմ։

@tigran
բայց դեռ երբ ժամանակ եմ ունենում հետազօտելու, թէ ինչպէս ասենք սի֊ով lut կիրառել նկարի վրայ՝ նորմալ բան չեմ գտնում, ու գիւ ափ եմ անում, մոռանում, մինչեւ այլ անգամ, երբ յիշում եմ ու սկսում փնտրել՝ ինչքան ժամանակ լինի էդ պահին։

@tigran երբեմն էլ մտածուոմ եմ՝ թող սէնց լինի, էս պայծառ ու աչք ծակող կարմրով ասենք, որովհետեւ օրինակ էդ կարմիրը սազում ա նո ցոյց տուածս գրիչին։

իսկ եթէ լռեցուած կարմիր լինէր՝ ժապաւէնի պէս՝ ես աւելի շատ կը սիրէի, ու աչքերին ու մարդու ընկալմանը աւելի մօտ ա, բայց դէ համ էս պահին ձեւ չունեմ, համ էլ էդ գրիչը երեւի պէտք ա էդ կարմրով լինի, չգիտեմ։

@tigran այսինքն՝ ես համոզուած եմ, որ ինձ իրական գոյները չեն հետաքրքրում, ինձ հետաքրքրում ա որ իրար հետ լաւ նայուէն։

@norayr ինչքան գիտեմ թուայինով նկարող մադրիկ, հիմնականում Adobe-ի Lightroom ծրագրով են մշակում իրենց նկարները։ թեմփլեյթի նման բան են սարքում յետոյ նկարները միջով անց կացնում։

@tigran ես հեռախօսի մէջ իմ էն արագ առօրեայ նկարների մասին եմ՝ դրանք եթէ կարգիչ գցեմ՝ կարող եմ darktable֊ով իմ ուզած lut֊երը կիրառել։ զի հեծանիւ նորոգողը սարքել ա։ բայց էդ արագ ու հեռախօսում անելու ձեւ էս պահին չունեմ, որ կիրառեմ՝ նոր հրապարակեմ։

@tigran
էդ պատճառով չէի սիրում տէնց բաներ հրապարակել։ վերջերս մի վիդեօ նայեցի, ուր երեւում էր որ սոնիի նկարները անդրոիդի տակ աւելի մշակած են, քան սէյլֆիշի, ու մտածեցի որ ինձ սէյլֆիշի գոյները՝ որ տուպը սենսորից գալիս են՝ աւելի են դուր գալիս, աւելի քիչ պայծառ են։ ու մտածեցի՝ կարող ա կայ թուանշային էսթետիկա, սէնց էլ նկարեմ, ոչինչ, բայց դէ չեմ հաւանում գոյները։

@Mane @tigran հըբը՝ մէյերովիցի այլ նկարներն էլ տես։ ու էլի լաւ փողոցային լուսանկարիչներ կան։

իսկ ստեղ՝ պէտք ա ասել, որ ա — լաւ ժապաւէնային գոյներ են, լաւ ժապաւէն ա, ու ի դէպ, նկարած ա մօտ 1/1000 պահաժամով, զի մէյերովիցը պատմում էր, ոնց ա փուշ արել ժապաւէնները, որ ցերեկը կարողանայ էդպէս արագ շաթերով նկարել։

էն ժամանակ բոլորն ասում էին, թէ ֆոտոն եթէ արուեստ ա՝ պիտի լինի սեւ սպիտակ, փողոցային լուսանկարչութիւնը՝ առաւել եւս։ ու մի քանի ըմբոստ իրենց թոյլ տուեցին չլսելու դա՝ մէկը մէյերովիցն էր։

@Mane @tigran մանէ՛, ապա տես finding vivian maier ֆիլմը։ էնտեղ մէյերովիցն էլ կայ մի քիչ։ մերի էլեն մարկն էլ կայ։

@Mane @tigran հա՛, ուզում եմ ասել՝ նկարը ոչ միայն լաւն ա էն բռնացրած պահով, կոմպոզիցիայով, եւ այլն, այլ եւ էսթետիկայով, որը լրիւ այլ ա ու էն չի, որ մենք կանուանէինք ուանշային էսթետիկա։

@norayr @tigran հա փիլիսոփայությունից անցել ենք , որ նորը ստեղծվում ա, երբ չափ հասկացողությունը անցնում ենք , այսինքն սահմանումներից դուրս ենք գալիս , էդ միտքը դուրս շատ էր եկել , այսինքն դու սահմանում ես նոր չափ :)))

@Mane ապրես։ աւելացնեմ՝ գունաւոր լուսանկարները համարւում էին պոպսա բան՝ ասենք փարթի նկարելու, միայն սիրողների, ոչ «լուրջ» լուսանկարիչների հումք։

միւսը մարդը, որ ըմբոստեցել էր՝ ուիլիամ էգլսթոնն էր՝ en.m.wikipedia.org/wiki/Willia , նրան մի անգամ յաջողուել էր կարիիե բրեսոնի հետ մի սեղանի նստել, բրեսոնն արտայայտուեց, թէ՝ գունաւորը՝ արուեստ չի, էգլսթոնը գնաց այլ սեղանի մօտ նստեց։

@Mane ահա, գտայ՝

>I had read, though, that he admired Henri Cartier-Bresson, the French photographer famed for his work capturing “the decisive moment,” who said one thing Eggleston recalls with fondness: “You know, William, color is bullshit.” I ask if the remark dented his confidence. “Oh, no. I just said, ‘Please excuse me,’ and left the table. I went to another table and partied.”

nytimes.com/2016/10/17/t-magaz

Sign in to participate in the conversation
թութ

թութը «մաստոդոն» ապակենտրոնացուած սոցիալական ցանցի տեղական հանգոյց ա, որի սպասարկիչը գտնւում ա հայաստանում՝ հաւուց թառի նկուղում։